Леонид Шабашенков

ЛОЛЕДЖ

эссе

Многие задумываются о природе так называемого китайского экономического чуда. Западные экономисты считают, что стремительное промышленное развитие Китая произошло благодаря нещадной, ещё достаточно маоистской эксплуатации трудящихся, помноженной на новые капиталистические экономические отношения и полное пренебрежение охраной окружающей среды. В этом, кажется, есть некоторая доля правды, дорогой читатель: дымят в Китае многочисленные заводы и фабрики, отравляя всё, что можно погубить на многие километры в радиусе; реки ядовитой пены, цвет воды в которых просто не видно из-за набросанного туда бытового мусора, протекают промеж унылых кварталов обшарпанных складов и бедных тенементов, в которых проживает рабочий люд, редко имеющий в своих тесных комнатах что нибудь, кроме железной койки с военным протёртым шерстяным одеялом, колченогого стула и портрета великого кормчего, засиженного мухами. Воздух в таких местах сразу вызывает кашель, какие-то подозрительные хрипы и сипы в лёгких; он видим – это едкий туман. Всё это позволяет размещать в Китае производства различных японских, западноевропейских, и американских компаний – уровень заработной платы настолько низок, что прибыль получается в особо оглушающих размерах. Кое-кто из русских экономистов (едрит их пасатижу нараспоперёк и туды ея в качель) искренне жалеет, что Россия не пошла по китайскому пути, потому что думают, что оный неприлично хорош и для России как раз подходит. Я бы заставил этих экономистов поработать лет двадцать на каком-нибудь заводе в промышленной зоне за 350 долларов в месяц, а отпуск проводить, выкашливая лёгкие в южных городах типа Гуанчжоу.

Кажется, что обе эти точки зрения верны, но на самом деле они не отражают истинного положения вещей. Настоящая природа китайского экономического чуда – это лоледж.

Вы спросите меня: а что же такое этот лоледж? Я скажу вам, я отвечу, как говорил Генри Д. Лонгфелло.

Первый раз я задумался о том, что же такое лоледж, когда один известный китайский бизнесмен сказал мне: «Мани из гуд, бат лоледж из бест!» При этом он с благородным негодованием отверг мои притязания на довольно скромную зарплату, сказав, что редкий китаец получает за работу такие деньги. Короче, в работе мне было отказано. Я ещё не знал, что настоящей причиной отказа было ничто иное, как отсутствие у меня в то время необходимого для данной работы лоледжа. Да и о каком лоледже могла идти речь, если я прожил в Гонконге без году неделю (точнее, без недели год), а за это время, как говорил Конфуций, не то, что лоледж, а вообще ничего не приобретёшь, кроме мебели, книг и ненадёжных друзей.

Так я встал на коварный путь лоледжа.

Если мы начнём исследовать всеобъемлющую философию лоледжа, неплохо было бы вначале изучить труды классиков, таких, как Фридрих Ницше, Сирил Н. Паркинсон, великий кормчий Мао, Конфуций, Лао Цзы (особенно, «Искусство войны») и многие другие. Всё, о чём они писали, причудливо перемешанное, взаимоисключающее, предельно извращённое и приспособленное к китайской национальной психологии, и есть лоледж. Или наоборот (прим. знатока лоледжа).

Лоледж причудлив, как резьба по нефриту и внезапен, как цунами. Он может «нечаянно нагрянуть, когда его совсем не ждёшь». Он может вообще не придти. Знаете загадку-анекдот: «Ходит, ходит, не заходит, а заходит, не выходит?» Так можно сформулировать свойства лоледжа. Он пронизывает все слои жизни современного Китая, и, возможно, более архаичен, чем мифическая династия Ся (ХХII-ХVII век до н.э.), и в то же время гораздо более современен, чем вся великая и заумная упряжка хайдеггеров, сартров и хомских. Человек, отягощённый лоледжем, стремителен, всеяден, предприимчив, изобретателен, и в то же время медлителен, привередлив, расслаблен и ленив – такой гибрид тигра и улитки – что позволяет ему воплощать в жизнь самые нелепые проекты, распутывать невероятные гордиевы узлы, не захлебнуться, плавая в самой гуще авгиевых конюшен, выходя сравнительно сухим из воды и не теряя при этом лицо.

Некоторые фразы, гуляющие по необъятным просторам родной страны, построены в полном соответствии с духом лоледжа, например: «Делай как мы! Делай с нами! Делай вместо нас!» Полный лоледж – когда в пустыне начинают строить огромный морской контейнерный терминал и пассажирский порт. Дело это хлопотное, долгое, затратное. Поэтому, когда строительство порта закончено, глядишь, другой адепт лоледжа уже подогнал технику, выкопал залив, пустил по нему паромы и организовал в устье нехилый толлинг. А ещё один смекнул, что нужно построить от этого порта железную дорогу до городка, который уже 20 лет мучится от безработицы – там, вдалеке от крупных населённых пунктов, какой-то бизнесмен отгрохал гигантскую фабрику по пошиву джинсов. Да все просто крутили пальцем у виска! Очумевший от безденежья народ окрестных городков и деревень штурмовал отдел кадров – хотим трудиться! Счастливчики получили работу и крошечную зарплату, всё ж лучше, чем кормиться с огорода, а хозяин фабрики – прибыль. Ещё один купил за копейки затхлое озеро с фиолетовой от сбросов химкомбината водой. «Дурак!» – кричали люди, а он засыпал озеро и отгрохал на его месте копию Эйфелевой башни и четыре отеля класса люкс. Для полного сходства с Парижем не хватает только переселенцев из Алжира и Сенегала.  

Применение лоледжа существенно облегчает жизнь офисного персонала. Однажды в мой дом ударила молния. Я снимал две квартиры на третьем, последнем этаже. Так получилось, что с одной квартиры на другую перескочил айпи, а в другой всё просто перестало работать. Когда я пришёл в офис местного интернет-монополиста (ближайший – на соседнем острове), лоледж был применён по мне со всей дури. Проверив мои документы, приветливый клерк попросил объяснить, в чём проблема. Объяснить заняло у меня минуты четыре. Затем я попросил его вызвать мастера (примерно 65 американских долларов за вызов, хотя всё это – проблемы компании). «Позвоните, пожалуйста, по этому номеру в техподдержку», – прервал он меня на полуслове. В техподдержке меня снова попросили рассказать всё сначала, потом сказали подождать. Я ждал минут десять, мой звонок был перекинут на другой номер, где я опять рассказал всё по порядку. Мой звонок куда-то опять перевели, оказалось, к клерку, который полчаса назад перевёл его в техподдержку. Он попросил меня ещё раз рассказать ему, что случилось, и перевёл звонок в инженерную службу. Там меня попросили который раз представиться, объяснить, что мне нужно, подождать (минут восемь), потом перевели на другой номер, где наконец прозвучали короткие гудки – линия разъединилась. На предложение клерка начать всё сначала я послал его куда подальше и просто перестал оплачивать этот договор. Но через полгода начали приходить письма с просьбой заплатить. За что? Придётся идти разбираться. Вот вам чистый лоледж с целью замотать клиента и заставить его платить. Но не всегда подобные вещи зависят только от лоледжа – заметным фактором является чудовищная некомпетентность любых должностных лиц во всех сферах деятельности.

Я отправлял жену и дочь на месяц во Францию. Легче всего получить визу, если есть уже билеты туда и обратно, бронь отеля, приглашение, страховка. Страховку банк выдал мне на «жену + одного ребёнка» (без указания данных ребёнка). Сотрудник французского консульства принял все документы и попросил обязательно вписать имя и другие данные ребёнка в страховку, потому что во Франции страховки рассматриваются только именные. Я пошёл в банк, где попросил их, можно ли здесь (показал, где) вписать имя ребёнка. «Нет проблем», ответили мне и написали «имя ребёнка» в указанном месте от руки, не только не решив проблему, а испортив начисто страховку. Я даже закричал на них, потому что это был просто верх кретинизма. Мне предложили переписать страховку – всего-то недели две. Но мне надо было получить визы завтра! И тут я применил лоледж. Я купил такую же новую страховку на тех же лиц и то же время со вписанным в неё ребёнком, а прежнюю аннулировал, и через неделю деньги за неё вернулись мне на счёт.

Один мой знакомый израильский бизнесмен вёл некоторое время переговоры с китайскими и гонконгскими фирмами соответственно в Пекине и в Гонконге – он пытался продать им некоторые технологии. Не обладая лоледжем, он принимал всё, что ему говорили, за чистую монету. Его угощали, перед ним заискивали, ему обещали, его кому-то представляли… «Да это просто праздник какой-то!» – сказал бы наш старый знакомый Карабас-Барабас. При этом, сразу отдать им всю техническую документацию, как они просили, он не мог, потому что в Китае это пошло бы в серию тотчас же, а потом судись лет десять. Дождаться каких-то результатов, как то: опробования, например, данных  технологий в виде готового продукта в его присутствии или заключения хотя бы тщательно прописанного предварительного договора с взаимной ответственностью сторон он так и не смог. Можно ли сказать, что в данном случае лоледж не сработал? Как раз в данном случае он и сработал. Технологии не удалось продать. Вероятно, они появятся, в полном соответствии с принципами лоледжа, в ближайшее время на каком-нибудь китайском предприятии, бессовестно стыренные или топорно копированные. Время отполирует. Мой знакомый отныне и навсегда зарёкся сотрудничать с китайскими фирмами. Можно перефразировать и соединить два популярных изречения: «Когда в мире рождается будущий знаток лоледжа, где-то плачет несколько израильских бизнесменов». Но только ли отрицательный опыт приобрёл этот бизнесмен? Однозначно, нет. Ведь ему передалась частичка лоледжа.

Филологи утверждают, что понятие «лоледж» произошло от неправильного произношения английского слова “knowledge”. И правда, в кантонском языке, который находится издревле в широком употреблении в южных китайских провинциях Гуандун, Гуанси, а так же в таких местах, как Гонконг, Макао, Сингапур и среди китайской эмиграции по всему миру, часто звук «н» произносится, как «л». Но филологам ясно только происхождение термина. Истина же лежит в глубине. Лоледж не наступает в процессе университетского образования, он далеко не всегда является результатом опыта, это – результат въедливого созерцания, синтез логики и абсурда, апупей и апупеоз неожиданных решений, хождение мимо раскалённых углей, танец на вершине горы.

Не пожившие некоторое время в Китае смогут понять смысл этой формально не существующей философской доктрины с трудом. Большинство людей, владеющих ей, не сформулируют, что это такое. Истинными и лучшими мастерами лоледжа являются те, кто вообще не догадываются о его существовании, что коренным образом отличает лоледж от философской системы и искусства кун фу, мастера которого в разной степени имеют представление о том, чем занимаются.

Лоледж – это ускользающий между пальцами песок, аллювиальная субстанция, возникшая из перетираемых тысячелетиями друг об друга гранитных валунов. Ему нельзя научить, его можно только всыпать по первое число. Дозы отмеряются совочком. Опасайтесь человека с совочком, ибо он может преподать Вам лоледж.

Внешние проявления лоледжа – приезд Си Цзиньпина в Москву, цветение лотоса в Макао, КВЖД, небоскрёбы Гонконга, крысиный ДНК в телячьих котлетах, горы Утайшань, где живёт Манджушри, использованные шприцы, которые волны выносят на пляжи, тушёнка «Великая стена», Культурная революция, рис из особо непереваривающегося пластика, авианосец Ляонин, пещеры в Лунмэне, чайнатаун в Нью-Йорке, пинг-понг, Ай Вэй Вэй, заводы по производству фальшивых яиц, озоновая дыра, Олимпиада-2008, вывески в Хэйлунцзяне, Великий Шёлковый путь, девальвация юаня и автомобиль «чжили» – короче, это – Китай.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*